Metti un TRIPS
(persona intellettualmente molto copyright)
nel GATS
(a servizio di beghe private)
e avremo un SPS
(Stupido Per Soldi)
TRIPS: fissa degli standard minimi (che poi non sono troppo minimi) di protezione di tutte le forme di proprietà intellettuale.
Leggi come brevetti,copyright,marchi, design,licenze.
Conseguenze per assurdo: qualcuno potrebbe brevettarsi gli spaghetti
perchè nessuno lo ha fatto prima,
non è che nessuno ha fatto prima gli spaghetti,
questo solo i pazzi possono asserirlo, nessuno volevo dire,
ha fatto il brevetto per gli spaghetti.
Nessuno ci aveva pensato, questa è un nuova idea e come tale va tutelato il P.... che l'ha pensato.
E' forse per questo che in america hanno cercato di brevettare la pizza congelata?
A ben pensare noi italiani potremmo brevettare la scoperta dell'America e farci dare una percentuale per ogni americano che nasce?
Non male come idea, potremmo vivere di rendita per il resto della nostra vita, noi e le nostre generazioni future.
Potremmo pensare anche a un rimborso per gli arretrati finora non ricevuti.
GATS: mira a facilitare il commercio internazionale dei servizi .
Il suo campo d'azione è totale: salute,istruzione,energia,erogazione dell'acqua,ecc.
Contrario a un controllo statale (o meglio pubblico) di tutti i servizi,
mira alla loro privatizzazione.
Questo spiega molto bene come mai anche governi favorevoli a un controllo pubblico dei beni o servizi sociali essenziali quali istruzione e salute abbiano poi intrapreso in contrapposizione al voto ricevuto opere di privatizzazione.
La scelta era già stata fatta altrove, fregandosene altamente della volontà espressa da quel popolo.
Addio autodeterminazione dei popoli entriamo nell'epoca della
Democrazia Mondiale Statunitense.
SPS: riguarda l'applicazione di misure sanitarie in relazione alla sicurezza alimentare e alla salute degli animali e delle piante.
In sostanza si interessa dell'uso
di sostanze tossiche in agricoltura, antibiotici nei cibi, o altro.
Peccato che, essendo più un accordo commerciale anzichè sanitario,
punti a stabilire i massimali non oltrepassabili.
Come dire ci potete avvelenare ma non più di tanto.
Se a Rio De Janeiro l'ONU aveva ribadito
che quando un prodotto rischia di minacciare la salute umana o l'ambiente,
bisogna impedirne l'uso fino a prova contraria
(principio di precauzione).
L'SPS inverte tutto:
è lasciato al Paese che muove obiezione dimostrare che il prodotto è dannoso.
Come dire se mi mangio una bistecca
non è i produttore a dovermi garantire che quella bistecca
non mi farà male perchè BIOTECH o perchè trattata con ormoni,
sono io consumatore a dover verificare quanto mi possa fare male.
Soluzioni possibili o mi mangio la bistecca e non ci penso più,
o divento vegetariano.
Dimenticavo rimane in questo caso il problema dell'insalata radioattiva
o della bistecca di soia ad alta tecnologia biotech.
Aggiungi che in nome del libero commercio se il prodotto rientrerà nello standard internazionalizzato (un insalata è in quanto tale insalata a prescindere dal metodo di produzione:regola dei prodotti simili) non sarà mio diritto sapere come e dove sia stato prodotto.
Già vedo futuri ristoranti nostrani offrire ai loro clienti oltre al solito condimento per l'insalata anche una passatina sotto contatore Geiger.
Non mi resta che augurarti:
Buon appetito.
|